CD-P4500の‘歪み感’の元凶がどうもアナログ出力のピンジャックの汚れだったようだ、ということで、DCオフセット調整回路やインダクター付きの PHILIPS型LPFには基本的に問題はなさそう、ということになり、再度これらを導入しても、と考えました。
で、↓の、SAA7350や TDA1547によく適用される、 PHILIPS型LPF(ただし、後段)であるが、インダクターが1本入って、この部分がバンドエリミネーション・フィルターになっている。
さすがにこのタイプは、お世話になりまくりの okawa-denshiさんの《フィルタ計算ツール》ページにもないので、《LTspice》を使わないと求められそうにない。
LTspiceは、回路をどのように描くと走ってくれるのか、入門サイトをみてもなかなかわからなかった。
ゆうべ(=本日未明)、またいろいろやってみて、下の描図をしたモデルを「run」させると、走った!!
当初、デバイスの電源は「ラベル」を使って外に描いた電源とリンクできるような記事を読んでやってみたが走らないので、見映えは悪いが電源からラインを引っぱってくると、走った!
バンドエリミネーション・フィルターとしてだけだと okawa-denshiさんのところでシミュレートできるが、それと全く同じく、340kHzに深い谷ができ、位相がドカッと変移する。
このフィルターだと、340kHzを境に、そこから上の周波数で振幅がまた元どおりにもどるのではという懸念があったけれど、LTspiceのシミュレーションでは、-30dBくらいになって、そのあとはあまり急峻には落ちない。
LPFは、DAC出力部と、オペアンプ前段にも設置されているため、340kHz以上の領域はそこで落ちてくれている可能性があるので、超高域での問題はないのだろう。
とはいっても、この PHILIPS型LPF ― STUDERなども採用している。たぶんメリディアンも? ― が、お膝元や海外メーカーになんでそんなに採用されるんだろうという理由は全く不明。
それより、LTspiceが初めて走ったのに感動〜!赤飯ものです〜^^。
で、↓の、SAA7350や TDA1547によく適用される、 PHILIPS型LPF(ただし、後段)であるが、インダクターが1本入って、この部分がバンドエリミネーション・フィルターになっている。
さすがにこのタイプは、お世話になりまくりの okawa-denshiさんの《フィルタ計算ツール》ページにもないので、《LTspice》を使わないと求められそうにない。
LTspiceは、回路をどのように描くと走ってくれるのか、入門サイトをみてもなかなかわからなかった。
ゆうべ(=本日未明)、またいろいろやってみて、下の描図をしたモデルを「run」させると、走った!!
当初、デバイスの電源は「ラベル」を使って外に描いた電源とリンクできるような記事を読んでやってみたが走らないので、見映えは悪いが電源からラインを引っぱってくると、走った!
バンドエリミネーション・フィルターとしてだけだと okawa-denshiさんのところでシミュレートできるが、それと全く同じく、340kHzに深い谷ができ、位相がドカッと変移する。
このフィルターだと、340kHzを境に、そこから上の周波数で振幅がまた元どおりにもどるのではという懸念があったけれど、LTspiceのシミュレーションでは、-30dBくらいになって、そのあとはあまり急峻には落ちない。
LPFは、DAC出力部と、オペアンプ前段にも設置されているため、340kHz以上の領域はそこで落ちてくれている可能性があるので、超高域での問題はないのだろう。
とはいっても、この PHILIPS型LPF ― STUDERなども採用している。たぶんメリディアンも? ― が、お膝元や海外メーカーになんでそんなに採用されるんだろうという理由は全く不明。
それより、LTspiceが初めて走ったのに感動〜!赤飯ものです〜^^。